CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, yarın görülecek olan "bilirkişi" davasının ilk duruşmasına katılmayacak. Bu beklenmedik karar, siyasi çevrelerde büyük yankı uyandırdı. İmamoğlu'nun avukatları, duruşmanın Silivri'ye alınmasını gerekçe göstererek bu kararı aldıklarını açıkladılar.

Duruşma Neden Silivri'ye Alındı?

Ekrem İmamoğlu ve avukatları, duruşma salonunun "hukuka aykırı usullerle Silivri’ye alındığı için" duruşmaya katılmayacaklarını belirttiler. Bu durum, davanın seyrine ilişkin soru işaretleri yaratırken, İmamoğlu'nun bu kararı almasında etkili olan faktörler merak konusu oldu. Duruşmanın Silivri'ye alınması, İmamoğlu cephesinde tepkilere neden olmuş durumda.

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, duruşma sonrası düzenlemeyi planladıkları mitingi iptal ettiklerini duyurdu. Bu karar, duruşmaya katılımın olmamasıyla doğrudan ilişkili olup, CHP'nin davaya verdiği önemi gösteriyor. Özgür Çelik, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, "Hukukun üstünlüğüne olan inancımızı koruyoruz ve bu sürecin takipçisi olacağız" dedi.

Silivri'deki Duruşma Ne Anlama Geliyor?

Duruşmanın Silivri'de yapılması, kamuoyunda farklı yorumlara neden oldu. Bazı hukukçular, bu kararın yargılama sürecini etkilemeyeceğini savunurken, bazıları ise duruşma yerinin değiştirilmesinin sembolik bir anlam taşıdığını ifade ediyor. Silivri, geçmişte birçok önemli davanın görüldüğü bir yer olması nedeniyle de dikkat çekiyor.

Türkiye'de yargı sistemine olan güvenin zaman zaman sorgulandığı bir dönemde, bu tür davaların şeffaf ve adil bir şekilde yürütülmesi büyük önem taşıyor. Hukuk devletinin temel prensiplerine uygun bir yargılama süreci, toplumun adalete olan inancını güçlendirecektir.

Bu davanın sonucu, sadece Ekrem İmamoğlu'nun siyasi geleceği açısından değil, aynı zamanda Türkiye'deki hukuk sistemi ve yargı bağımsızlığı açısından da önemli bir sınav niteliği taşıyor. Kamuoyu, davanın seyrini yakından takip etmeye devam edecek.