İstanbul'da, acil durumdaki bebekleri anlaşmalı özel hastanelere yönlendirerek ölümlerine sebep oldukları ve haksız kazanç elde ettikleri iddiasıyla yargılanan 29'u tutuklu toplam 58 sanığın davasının dördüncü duruşması devam ediyor. Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya, suç örgütü lideri olduğu öne sürülen doktor Fırat Sarı başta olmak üzere tutuklu sanıklar ve avukatlar katıldı. Duruşmada tanıkların dinlenmesine başlandı.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Duruşma, Bakırköy Adliyesi'nin konferans salonunda gerçekleşti. Sanıklar ve avukatlarının yanı sıra, başka bir suçtan tutuklu bulunan sanık Mustafa Kemal Zengin de duruşmaya getirildi. Tanıkların dinlenmesiyle birlikte, davanın seyrini değiştirebilecek önemli detayların ortaya çıkması bekleniyor.
Duruşmada tanıklar, olayla ilgili bildiklerini anlatarak mahkemeye ışık tutmaya çalıştı. İfadelerde, hastaneler arasındaki para ilişkileri, bebeklerin durumu ve ailelerin yaşadığı zorluklar gibi konulara değinildi. Tanık beyanları, sanıkların savunmaları ve avukatların itirazlarıyla birlikte, davanın karmaşık yapısı daha da belirginleşti.
İddiaların Odağındaki "Yenidoğan Çetesi"
İddialara göre, sanıklar, acil durumdaki bebekleri önceden anlaşmalı oldukları özel hastanelere yönlendirerek, bu hastanelerin yenidoğan ünitelerinde tedavi görmelerini sağlıyorlardı. Bu süreçte, bazı bebeklerin hayatını kaybettiği ve sanıkların bu ölümler üzerinden haksız kazanç elde ettiği öne sürülüyor. Davanın temelini oluşturan bu iddialar, kamuoyunda büyük yankı uyandırmış ve "Yenidoğan Çetesi" olarak adlandırılan bu suç örgütünün faaliyetleri mercek altına alınmıştı.
Bu vahim iddialar, şu soruları akıllara getiriyor:
- Bebeklerin hangi hastanelere yönlendirildiği?
- Bu yönlendirmelerin neye göre yapıldığı?
- Hastanelerin bu süreçteki rolü neydi?
- Ailelerin bu durumdan ne kadar haberdar olduğu?
Davanın Muhtemel Sonuçları
Davanın sonucunda, sanıkların suçlu bulunması halinde, uzun süreli hapis cezaları alması bekleniyor. Ayrıca, hastanelerin de bu süreçteki sorumlulukları tespit edilirse, ciddi yaptırımlarla karşılaşabilirler. Dava, sadece sanıkların değil, tüm sağlık sisteminin ve etik değerlerin sorgulanmasına yol açacak gibi görünüyor.
Davanın ilerleyen aşamalarında yeni tanıkların dinlenmesi, delillerin incelenmesi ve bilirkişi raporlarının değerlendirilmesi bekleniyor. Mahkeme, tüm bu unsurları göz önünde bulundurarak adil bir karar vermeye çalışacak. Ancak, davanın karmaşık yapısı ve hassas niteliği, sürecin uzun ve zorlu geçeceğini gösteriyor.
