
Yenikapı İhalesi Skandalı: İBB'nin Şikayeti Neden Sonuçsuz Kaldı?
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) AKP döneminde yapılan Yenikapı Meydanı ihalesiyle ilgili şikayeti, zamanaşımı gerekçesiyle kapatıldı. İBB, ihalede belediyenin 24,3 milyon TL zarara uğratıldığını iddia etmişti. Ancak dosyanın kapatılma kararı, İBB'ye tam 34 ay sonra tebliğ edildi. Bu durum, kamuoyunda büyük bir tartışma yaratırken, İBB'nin konuya ilişkin nasıl bir tutum sergileyeceği merak konusu.
Yenikapı İhalesi İddiaları Nelerdi?
İBB, AKP döneminde yapılan Yenikapı Meydanı ihalesinde usulsüzlükler olduğunu ve bu nedenle belediyenin ciddi bir zarara uğratıldığını savunmuştu. İddialara göre, ihale sürecinde rekabet koşulları sağlanmamış ve bazı firmalara haksız avantajlar sağlanmıştı. Bu durumun sonucunda ise belediyenin kasasından 24,3 milyon TL fazla ödeme yapıldığı belirtilmişti. İBB, bu iddialar üzerine harekete geçerek sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
İhaleye konu olan Yenikapı Meydanı, İstanbul'un önemli etkinliklerine ev sahipliği yapan büyük bir açık alan. Meydanın düzenlenmesi ve etkinlikler için hazırlanması amacıyla yapılan ihale, o dönemde de tartışmalara neden olmuştu. İBB'nin şikayetiyle birlikte konu yeniden gündeme gelmiş olsa da, zamanaşımı nedeniyle dosyanın kapatılması, iddiaların aydınlatılmasının önüne geçti.
Zamanaşımı Kararı ve Tepkiler
İBB'nin şikayeti üzerine açılan soruşturma dosyası, "zamanaşımı süresi doldu" gerekçesiyle kapatıldı. Ancak kararın İBB'ye 34 ay sonra tebliğ edilmesi, kamuoyunda büyük bir şaşkınlık yarattı. Bu durum, soruşturma sürecindeki gecikmelerin ve usulsüzlüklerin üzerini örtbas etme amacı taşıdığı yönünde eleştirilere neden oldu.
Zamanaşımı kararı, İBB yetkilileri tarafından da tepkiyle karşılandı. İBB'nin hukuk birimi, karara itiraz edeceklerini ve konunun takipçisi olacaklarını açıkladı. Ayrıca, bu tür usulsüzlüklerin cezasız kalmaması için ellerinden geleni yapacaklarını belirttiler. İBB'nin bu konudaki kararlılığı, kamuoyunda da destek buldu.
Zamanaşımı Nedir?
Hukuk sistemimizde zamanaşımı, belirli bir süre geçtikten sonra bir hakkın talep edilememesi veya bir suçun kovuşturulamaz hale gelmesi anlamına gelir. Ceza hukukunda zamanaşımı, suçun işlenmesinden sonra belirli bir süre geçtikten sonra devletin cezalandırma yetkisinin ortadan kalkmasıdır. Bu süre, suçun niteliğine ve ağırlığına göre değişiklik gösterir.
Hukukçulara göre, zamanaşımı kurumunun amacı, delillerin zamanla kaybolması, tanıkların unutması ve kamu düzeninin sağlanmasıdır. Ancak, bazı durumlarda zamanaşımı, adaletin tecelli etmesini engelleyebilir ve kamu vicdanını zedeleyebilir. Özellikle yolsuzluk ve usulsüzlük gibi suçlarda zamanaşımı, toplumda büyük bir rahatsızlık yaratır.
Yenikapı ihalesiyle ilgili zamanaşımı kararı, benzer durumların yaşanmaması için hukuk sistemimizde daha etkin ve hızlı soruşturma mekanizmalarının kurulmasının gerekliliğini bir kez daha gözler önüne serdi.
Sonuç olarak, İBB'nin Yenikapı ihalesiyle ilgili şikayetinin zamanaşımı nedeniyle sonuçsuz kalması, kamuoyunda hayal kırıklığı yarattı. İBB'nin karara itiraz edip etmeyeceği ve konunun nasıl bir seyir izleyeceği merakla bekleniyor. Bu tür olayların tekrar yaşanmaması için hukuk sisteminde gerekli düzenlemelerin yapılması ve soruşturma süreçlerinin hızlandırılması büyük önem taşıyor.










