Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) müfettişi Mehmet Aslan'a yönelik bıçaklı saldırı davasında sanık Berat Çingay'ın akıl almaz savunması gündeme bomba gibi düştü. Sanık, mahkemede yaptığı açıklamalarla hem şaşkınlık yarattı hem de büyük tepki topladı. İşte detaylar...
"Öldürmek İstesem Ciğerine Vururdum"
Ekol TV'den İlker Turak'ın özel haberine göre, HSK Müfettişi Mehmet Aslan'ı bıçakla yaralayan Berat Çingay'ın yargılanmasına başlandı. Sanık Çingay, savunmasında pişkin bir tavır sergileyerek şunları söyledi: “Vurmayacaktım ama gaipten sesler duydum. Anatomiyi biliyorum. Öldürme niyetim olsa ciğerine vurur söndürürdüm. Yüzde 99 felç olsun diye vurdum. Felç olmaması şanstı.” Bu sözler salonda büyük bir şaşkınlık ve öfke yarattı.
Sanığın İfadesindeki Çelişkiler
Sanık Berat Çingay'ın ifadesindeki çelişkiler dikkat çekti. Önce "gaipten sesler duydum" diyerek olayı farklı bir boyuta taşımaya çalışan Çingay, ardından anatomiyi bildiğini ve öldürme niyetinin olmadığını iddia etti. Bu durum, sanığın suçunu hafifletme çabası olarak yorumlandı. Mahkeme heyeti, sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için rapor talep etti.
Olayın Ardından Yaşananlar
HSK müfettişine yönelik bu vahim saldırı, yargı camiasında büyük bir infiale yol açtı. Saldırının ardından güvenlik önlemleri artırılırken, HSK yetkilileri olayın takipçisi olacaklarını açıkladı. Olayın mağduru Mehmet Aslan'ın sağlık durumunun iyi olduğu belirtilirken, saldırının detayları ve sanığın motivasyonu hakkında soruşturma devam ediyor.
- Saldırının ardından adliyede güvenlik önlemleri artırıldı.
- HSK yetkilileri olayın takipçisi olacaklarını duyurdu.
- Sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığı araştırılıyor.
Bu olay, Türkiye'de yargı mensuplarına yönelik şiddetin ne kadar ciddi bir sorun olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Sanığın pişkin savunması ve olayın detayları, kamuoyunda büyük bir infial yaratırken, yargı camiası da bu tür saldırılara karşı daha güçlü önlemler alınması gerektiğini vurguluyor.
